循吏列传
本篇故事(4则)
还有 1 则…
本章事件(10 条)按年份排列 · 人物可点击
- [约公元前630年]李离过杀自刑政治活动📍 晋👤 李离 · 晋文公
- [约公元前601年]孙叔敖为楚相施教政治改革📍 楚👤 孙叔敖 · 楚庄王
- [约公元前601年]孙叔敖复币救市经济活动📍 楚👤 孙叔敖 · 庄王
- [约公元前601年]孙叔敖教高车政治改革📍 楚👤 孙叔敖
- (公元前543年)子产为郑相治郑政治改革📍 郑👤 子产 · 昭君
- (公元前522年)子产治郑二十六年死政治改革📍 郑👤 子产
- [约公元前500年]石奢纵父伏法政治活动📍 楚👤 石奢 · 楚昭王
- [约公元前400年]公仪休奉法为鲁相政治改革📍 鲁👤 公仪休
- [约公元前400年]公仪休不受鱼政治改革📍 鲁👤 公仪休
- [约公元前400年]公仪休拔葵去妇政治改革📍 鲁👤 公仪休
事件由 AI 从《史记》原文抽取整理,请以原文为准
事件库 →循吏列传
循吏总论
太史公曰:法令所以导民也,刑罚所以禁奸也。文武不备,良民惧然身修者,官未曾乱也。奉职循理,亦可以为治,何必威严哉?
孙叔敖治楚
孙叔敖者,楚之处士也。虞丘相进之於楚庄王,以自代也。时长为楚相,施教导民,上下和合,世俗盛美,政缓禁止,吏无奸邪,盗贼不起。秋冬则劝民山采,春夏以水,各得其所便,民皆乐其生。
楚庄王以为币轻,更以小为大,百姓不便,皆去其业。市令言之相曰:“市乱,民莫安其处,次行不定。”
相曰:“如此几何顷乎?”
市令曰:“时长顷。”
相曰:“罢,吾今令之复矣。”
後时长,朝,相言之王曰:“前日更币,以为轻。今市令来言曰“市乱,民莫安其处,次行之不定”。臣请遂令复如故。“王许之,下令时长而市复如故。
楚民俗好庳车,王以为庳车不便〖+马〗,欲下令使高之。相曰:“令数下,民不知所从,不可。王必欲高车,臣请教闾里使高其困。乘车者皆君子,君子不能数下车。”
王许之。居时长,民悉自高其车。
此不教而民从其化,近者视而效之,远者四面望而法之。故三得相而不喜,知其材自得之也;三去相而不悔,知非己之罪也。
子产治郑
子产者,郑之列大夫也。郑昭君之时,以所爱徐挚为相,国乱,上下不亲,父子不和。大宫子期言之君,以子产为相。为相时长,竖子不戏狎,斑白不提挈,僮子不犁畔。时长,市不豫贾。时长,门不夜关,道不拾遗。时长,田器不归。时长,士无尺籍,丧期不令而治。治郑时长而死,丁壮号哭,老人兒啼,曰:“子产去我死乎!民将安归?”
公仪休奉法
公仪休者,鲁博士也。以高弟为鲁相。奉法循理,无所变更,百官自正。使食禄者不得与下民争利,受大者不得⟦◈取⟧小。
客有遗相〖+鱼〗者,相不受。客曰:“闻君嗜〖+鱼〗,遗君〖+鱼〗,何故不受也?”
相曰:“以嗜〖+鱼〗,故不受也。今为相,能自给〖+鱼〗;今受〖+鱼〗而免,谁复给我〖+鱼〗者?吾故不受也。”
食茹而美,拔其园〖+葵〗而弃之。见其家织布好,而疾出其家妇,燔其机,云“欲令农士工女安所雠其货乎”
?
石奢纵父伏法
石奢者,楚昭王相也。
坚直廉正,无所阿避。
行县,道有杀人者,相追之,乃其父也。
纵其父而还自系焉。
使人言之王曰:”杀人者,臣之父也。夫以父立政,不孝也;废法纵罪,非忠也;臣罪〖[当死〗。”
王曰:“追而不及,不当伏罪,子其治事矣。”
石奢曰:”不私其父,非孝子也;不奉主法,非忠臣也。王⟦○赦⟧其罪,上惠也;〖[伏诛〗而死,臣职也。”
遂不受令,自刎而死。
李离过杀自刑
李离者,晋文公之理也。过听杀人,自拘〖[当死〗。晋文公曰:“官有贵贱,罚有轻重。下吏有过,非子之罪也。”
李离曰:“臣居官为长,不与吏让位;受禄为多,不与下分利。今过听杀人,傅其罪下吏,非所闻也。”
辞不受令。晋文公曰:”子则自以为有罪,寡人亦有罪邪?”
李离曰:“理有法,失刑则刑,失死则死。公以臣能听微决疑,故使为理。今过听杀人,罪〖[当死〗。”
遂不受令,伏剑而死。
太史公论赞
::: 太史公曰
太史公曰:孙叔敖出一言,郢市复。
子产病死,郑民号哭。
公仪子见好布而家妇逐。
石奢纵父而死,楚楚昭王名立。
李离过杀而伏剑,晋晋文公以正国法。
:::
赞
::: 赞
奉职循理,为政之先。
恤人体国,良史述焉。
孙叔敖、子产,自昔称贤。
拔〖+葵〗一利,⟦○赦⟧父非𠎝。
李离伏剑,为法而然。
:::
外部平台搜索结果,内容由各平台创作者提供,与本站无关。

